интернет-интервью с председателем Арбитражного суда Свердловской области

ИНТЕРНЕТ-ИНТЕРВЬЮ 

Ведущая: Смирнова Елена Александровна (Компания ГАРАНТ-ЕКАТЕРИНБУРГ)


Ведущая: Добрый день, уважаемая интернет-аудитория!

Сегодня мы проводим интернет-интервью с Цветковой Светланой Александровной, посвященное работе Арбитражного суда Свердловской области. Тема: «Итоги работы Арбитражного суда Свердловской области за 2012 год, перспективы развития судопроизводства в 2013г.»

Начать, наверное, можно со статистики. Сколько дел было рассмотрено за 2012 год? Какие дела наиболее характерны для 2012 года? Отличались ли они от предыдущих лет? По каким категориям дел наблюдалось увеличение, по каким уменьшение численности?


Цветкова С.А.: В 2012 году  Арбитражным судом Свердловской области  рассмотрено 69537исковых заявлений и заявлений, что на 21,9 % больше, чем в 2011 году (57015).  Как и всегда, наибольшее количество составляют так называемые «расчетные» дела. Это дела, связанные с взысканием задолженности по договорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, всего рассмотрено 27628 таких дел. При этом 60 % составляют споры по делам, возникающим из гражданских правоотношений.
По сравнению с прошлым годом увеличилось количество исковых заявлений, связанных с применением законодательства о земле. Так в 2012 году рассмотрено 2083 заявления против 1004 в 2011 году. Увеличение этой категории судебно-арбитражных дел связано с большим количеством дел об оспаривании кадастровой стоимости, а также с массовой подачей органами местного самоуправления исков об освобождении земельных участков.

Ведущая:  Какие современные технологии используются в деятельности суда?


Цветкова С.А.: Конечно, это электронно-информационные технологии. Это  технологии, которые используются всеми арбитражными судами Российской Федерации,  например, аудиопротоколирование, использование специализированных программных комплексов для изготовления судебных актов, которые позволяют выгружать судебный акт в Картотеку дел на сайте Высшего арбитражного суда в течение 24 часов. Также мы активно используем наш официальный сайт для размещения актуальной информации, а также проведения различных опросов и анкетирований, что позволяет нам быстро реагировать на возникающие вопросы и улучшать работу суда в целом. Разработан сервис «Вопрос-ответ» по медиации. Арбитражный суд Свердловской области активно использует видеоконференц-связь для рассмотрения дел. По делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, формируется электронное дело. В ежедневной работе нам помогают электронные календари. Во всех судах имеется внутренний портал, содержащий различного рода полезную информацию.  Большим помощником является программный комплекс Судебно-арбитражное делопроизводство, в котором имеются шаблоны судебных актов, которые значительно экономят время судье и помощнику.

Ведущая: Это то, что есть сегодня. А каковы планы по развитию информационных технологий на 2013 год?

Цветкова С.А.: В 2013 году для получения информации в электронном виде  из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) осуществлено взаимодействие подсистемы судебного делопроизводства в арбитражных судах РФ с информационной системой Федеральной налоговой службы (ФНС) России. Таким образом, обеспечивается централизованный сбор информации из систем автоматизации судопроизводства всех арбитражных судов и их представление в сети Интернет в полностью в автоматическом режиме.
С 01 января 2014 года планируется сканирование всех входящих документов, т.е. переход к электронному делу. Также предлагается оснащение всех залов судебных заседаний видеоконференц-связью. Кроме того аудиопротоколы судебных заседаний будут находиться в свободном доступе и их можно будет легко прослушать. Наш суд предлагает размещение на сайте видеосъемки резонансных дел.

Ведущая: Думаю, что это будет интересно достаточно большой аудитории.  Хотелось бы узнать поподробнее об использовании видеоконференц-связи в судебном процессе.


Цветкова С.А.: Безусловно, видеоконференц-связь (ВКС) активно используется  для проведения судебных заседаний. Таким образом решаются значимые для лиц, участвующих в деле, проблемы, связанные с проездом к месту нахождения суда, рассматривающего дело, а также с возможными дополнительными расходами. Востребованность такого рода заседаний подтверждается статистикой: за 2012 год в арбитражный суд Свердловской области проведено 1025 судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь  применяется судом для общения с коллегами из других судов и с любыми органами, находящимися в других регионах, также появляется возможность оперативного решения вопросов, проведения совещаний и круглых столов.

Ведущая:  На сайте суда есть страница доверия. Работает ли этот инструмент противодействия коррупции или любая информация на эту тему не подлежит огласке?

Цветкова С.А.: Мы реагируем на все обращения, которые могут поступать из разных источников: звонки, поступающие на  телефон доверия, обращения граждан в письменной форме, заявления устного характера на личных приемах, публикации в газетах. Любое обращение подвергается скрупулезной проверке. Очень часто по результатам  проверки принимаются меры организационного характера, предусматривающие ограничение различного рода возможных злоупотреблений, как со стороны посетителей суда, так и его сотрудников.

Ведущая: Слышали о создании Патентных судов. Будет ли в нашем регионе такой суд?

Цветкова С.А.: В нашем регионе Патентных судов не будет, Суд по интеллектуальным правам создается в г. Москве. Что касается разграничения компетенции, то обычные споры  рассматриваются и будут рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области, а Суд по интеллектуальным правам будет для нас судом кассационной инстанции.

Ведущая: Как сейчас обстоят дела с нагрузкой на судей? Удается ли как-то их разгрузить с совершенствованием технологий?

Цветкова С.А.: В данный момент нагрузка на судей остается очень высокой. На каждого судью приходится порядка 82 дел в месяц и пока тенденций к снижению не наблюдается. Единственная возможность снизить нагрузку – совершенствование технологий и улучшение организации работы в суде. Еще недавно большое количество лиц, участвующих в  деле, обращалось в порядке живой очереди за выдачей различного рода судебных документов непосредственно в окно приема и выдачи документов в фойе суда. Создавалась очередь, работа отдела делопроизводства не  могла быть планомерно организована. Сейчас мы планируем реализовать проект предварительной записи (в том числе электронной) на получение документов, что позволит сторонам прийти в определенное время и с легкостью получить запрашиваемый документ.

Ведущая:  В 2012 году в АПК внесены поправки, направленные на совершенствование упрощенной процедуры судопроизводства. Если можно, кратко суть этих изменений. Стали ли уже указанные изменения эффективной мерой? Что в этом направлении предстоит еще сделать?


Цветкова С.А.: Можно сказать, что упрощенная процедура судопроизводства предполагает отсутствие судебных заседаний, и вводит взаимодействие суда со сторонами (и сторон с судом) с использованием электронных систем. Смысл упрощенного производства в том, что оно проводится по письменным доказательствам, без вызова сторон.  В 2012 году рассмотрено 3284 дел в порядке упрощенного судопроизводства. Такие дела по нашим подсчетам в 2012 составили 40 процентов от общего количества. Мы считаем, что развитие упрощенного судопроизводства приведет к уменьшению нагрузки на судей, потому что не требует сложной системы назначения предварительного, основного заседания, встречи сторон, их командировок для участия в заседании и т.д. За счет экономии времени на организационных моментах судья способен вынести более взвешенное решение.
Также упрощенное судопроизводство должно дисциплинировать сторон:  исковое заявление должно направляться в таком виде, чтобы по нему и приложенным документам можно было непосредственно выносить решение. Зачастую суд вынужден переходить в обычную процедуру рассмотрения дела, так как либо документов недостаточно, либо они попросту отсутствуют, хотя установление обстоятельств входит в предмет доказывания по спору.

На этом вопросы исчерпаны. Я благодарю Интернет-аудиторию за присланные вопросы, а  Светлану Александровну  за полные и содержательные ответы. Будем надеяться, что развитие информационных технологий все-таки облегчит и работу судей, и участников дел. До следующих встреч!

Вверх

Компания-разработчик системы ГАРАНТ:


Что можно сделать:

Задать вопрос

специалисту Горячей линии
специалисту Технической поддержки
эксперту-аудитору

Зарегистрироваться

на Всероссийский онлайн-семинар
 
Заказать документ
Получить Сертификат профессионального пользователя
Пригласить специалиста для демонстрации услуг компании
Найти работу в компании
Оставить отзыв
заказать прайс-лист


Поиск по сайту


Найти




Текущий мониторинг

Сегодня 15 октября 2018 г.

Документы:

Российская Федерация

Свердловская область 29.06.13

Судебная практика:

АРХИВ МОНИТОРИНГА

Кому, на Ваш взгляд, более интересен диск Энциклопедия Российского законодательства

студенты
преподаватели
любые специалисты

     Свой вариант



Ответить  Результаты